Blev rubriksättaren på Aftonbladet sur?

Miljöpartiet har gjort sig kända för att vilja alla förskolor i Stockholm ska vara genusdagis. Med anledning av detta blir man minst sagt fundersam över vad de håller på med när rubriken i ett av deras debattinlägg uppvisar vad som i jämställdhetsdebatten borde kallas för en minst sagt fördomsfull syn på mäns sexualitet. För den delen kvinnors sexualitet också. Mannen är den som vill ha sex medan kvinnan säger nej.

"Grattis på fars dag, pappa! Vill du vara lycklig, ligga mer och slippa skiljas? Dela på föräldradagarna, uppmanar Miljöpartiet."

Innehållet i Pappor – så får ni ligga oftare är däremot inte fullt lika illa som rubriken. Faktum är att den innehåller en del riktigt bra saker - och ingenting nämns något om att ligga.

Hör bara här:
"Kvinnors kamp för att få egen inkomst har inte lett till att män får motsvarande ansvar för barnen."

"Jämställdhet når vi inte förrän män och kvinnor tar lika ansvar för både inkomst och barn och kostnaden för föräldraledighet finns hos både mäns och kvinnors arbetsgivare."

Läste ni? Både kvinnor och män ska ta lika ansvar för BÅDE inkomst och barn! Personligen tycker jag inte att det är viktigt med millimeterrättvisa även om jag definitivt inte haft något emot att vara hemma med barn, men alla måste inte göra som oss. Det som är intressant är att man i samma uppmaning menar att kvinnor måste ta ansvar för inkomst. Den hör man inte så ofta.

Faktum är att jag börjar tro att det helt handlar om Aftonbladets rubriksättare som blivit förbannad när hen (hon?) läste texten och därmed var tvungen att ha det till att män mäter ett lyckligt förhållande i antal ligg. Vem det än var - sunkigt var det!

Men tyvärr Miljöpartiet, även om ni skulle vara oskyldiga kommer det att dröja innan jag förlåter er för den här affischen, även om det här kändes bra mycket bättre. För att inte nämna en hel del annat negativt om män som kommit från ert håll.